Usuario: Contraseña:      ¿Olvidó la clave?   registrar

Usuarios revisando este tema :   1 Invitados:



(1) 2 »


Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Asiduo en Boinc
Registrado:
2/1/2011 18:32
Desde: España
Grupo:
Usuarios Inscritos
Mensajes: 306
Ausente
Hola: En otro hilo ya se toco el tema de comparar rendimientos entre un SO y el otro, se refería al caso concreto de tareas para WCG.

Ahora viene a cuento por las tareas del proyecto Rioja Science en concreto tareas - Triatómica trayectoria quasiclassical cálculo S2 v2.13 -. tareas CPU. 100%. AMD-FX 8350 a 4,6 Ghz.

El rendimiento en Linux Ubuntu 14.04-64bits es el 100% superior... si... rinde justo el doble o las tareas tardan la mitad, como se quiera contar. Evidentemente con el mismo, exactamente, hardware.

En Windows 8.1 estoy en los 2.800 segundos tarea y la misma en Linux está en los 1.400 segundos, en números redondos.

Sinceramente, el rendimiento de Windows en BOINC, en general, pero en casos concretos como los referidos es lamentable... de escándalo.

Por más que se culpe a los compiladores viejos, alguien en todo esto la está... cagando y los de Rioja Science se lo tendrían que hacer mirar por la parte que les toca. Saludos.


Nota: Encima dan un punto menos en Windows, supongo que al tardar más... evidentemente.

En el Foro de RiojaScience he expuesto este mismo tema..

Enviado el: 31/1/2014 22:03

Editado por Carlesa25 enviado el 31/1/2014 22:19:06
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Comprometido con Boinc
Registrado:
30/5/2010 3:40
Desde: Bilbao
Grupo:
Usuarios Inscritos
Comprometido con Boinc
Mensajes: 231
Ausente
Hola Carles, ya tienes la version 14.04, se supone que no sale hasta abril, por otro lado si funcionaran bien los controladores de la grafica, hace tiempo, que me habria pasado a ubuntu.

Enviado el: 1/2/2014 13:26
_________________
Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Moderador
Registrado:
25/3/2008 0:36
Desde: Pontevedra
Grupo:
Moderadores
Mensajes: 4370
Ausente
Muchas gracias por las aclaraciones.

Ya habíamos visto que en Lattice Proyect, incluso virtualizando con una máquina de Ubuntu 14.01 aumentaba su rendimiento, tendría que calcular el %.

Boinc da mucho más rendimiento en Linux que en Win, al igual que algunos proyectos de Gpu están optimizados para Ati o Nvidia. Es mi conclusión

Enviado el: 1/2/2014 13:43
_________________
Open in new window

Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Asiduo en Boinc
Registrado:
2/1/2011 18:32
Desde: España
Grupo:
Usuarios Inscritos
Mensajes: 306
Ausente
Acotación:

mtitu escribió:
Hola Carles, ya tienes la version 14.04, se supone que no sale hasta abril, por otro lado si funcionaran bien los controladores de la grafica, hace tiempo, que me habria pasado a ubuntu.


Hola: Si es la versión Beta pero funciona perfectamente... casi siempre, hay algún que otro problema pero se solucionan, evidentemente no es recomendable para todo el mundo y con el Kernel último 3.13.1 se nota más suelto.

Sinceramente para BOINC la mejor recomendación es usar Linux, para muestra un botón. Saludos.

Enviado el: 1/2/2014 13:45
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Asiduo en Boinc
Registrado:
2/1/2011 18:32
Desde: España
Grupo:
Usuarios Inscritos
Mensajes: 306
Ausente
Acotación:

ljfc2001 escribió:
Muchas gracias por las aclaraciones.

Ya habíamos visto que en Lattice Proyect, incluso virtualizando con una máquina de Ubuntu 14.01 aumentaba su rendimiento, tendría que calcular el %.

Boinc da mucho más rendimiento en Linux que en Win, al igual que algunos proyectos de Gpu están optimizados para Ati o Nvidia. Es mi conclusión


Hola: Tal como dices es sabido que BOINC rinde más en Linux, no hay que olvidar que es un proyecto de Berkeley que a su vez son los padres de UNIX.

Por otra parte también los responsables de cada proyecto especifico tienen su responsabilidad en este desaguisado, los hay GPUGRID por ejemplo que las diferencias son del 10% o menos comparando WIN y Linux.

En general si se está usando la GPU suele funcionar mejor ya que la CPU tiene menos importancia, pero en tareas exclusivas de CPU nos encontramos con desastres como el comentado y aqui los responsables del proyecto creo que tiene su parte. Saludos.

Enviado el: 1/2/2014 13:53
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Asiduo en Boinc
Registrado:
2/1/2011 18:32
Desde: España
Grupo:
Usuarios Inscritos
Mensajes: 306
Ausente
Hola: Me permito copiar la respuesta que amablemente he tenido a mi comentario inicial en el foro de RIOJASCIENCE@HOME.


" Hola Carlesa25:

Entendemos tu queja y efectivamente, voy a utilizar el comodín del compilador.
Pero más que el compilador sea más o menos viejo es la disponibilidad de estos de forma libre y su rendimiento en las distintas plataformas.

Todo el código de los cálculos de RiojaScience está compilado usando compiladores libres.
La adquisición de compiladores mejores para plataformas Windows no está prevista por motivos económicos y logísticos, ya que en el grupo en el que trabajamos la necesidad de la compra de un compilador no viene determinada solo para su utilización en el proyecto RiojaScience.

De todas formas gracias por tu comentario, creo que conocer las ideas y quejas de los voluntarios es interesante para el proyecto y así, si es posible, ponerlas en práctica.

Un saludo,
R. "

Enviado el: 4/2/2014 19:51
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Moderador
Registrado:
25/3/2008 0:36
Desde: Pontevedra
Grupo:
Moderadores
Mensajes: 4370
Ausente
Osea que la solución para aumentar el rendimiento sería, un compilador libre para plataformas Linux, ya que ellos lo tienen bajo Windows.

Desconozco todo el quebradero de cabeza que podrían dar esos cambios, pero para un futuro próximo igual es viable.

Un saludo.

Enviado el: 4/2/2014 21:51
_________________
Open in new window

Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Asiduo en Boinc
Registrado:
2/1/2011 18:32
Desde: España
Grupo:
Usuarios Inscritos
Mensajes: 306
Ausente
Acotación:

ljfc2001 escribió:
Osea que la solución para aumentar el rendimiento sería, un compilador libre para plataformas Linux, ya que ellos lo tienen bajo Windows.

Desconozco todo el quebradero de cabeza que podrían dar esos cambios, pero para un futuro próximo igual es viable.

Un saludo.


Hola: No termino de interpretar tu respuesta ljfc2001 ...?

La cuestión que me comenta el Administrador de RiojaScience es que simplemente el compilador que tienen para Windows será todo lo libre que se quiera (igual que lo es el de Linux y gratis claro) pero no funciona, es antiguo etc... y penaliza los cálculos realizados en Windows.

Resultado, la cuestión económica limita el acceso a un compilador privativo de alto rendimiento para Windows. Saludos.

Enviado el: 4/2/2014 22:07
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Moderador
Registrado:
25/3/2008 0:36
Desde: Pontevedra
Grupo:
Moderadores
Mensajes: 4370
Ausente
Pensé que tenían un servidor con un sistema operativo Windows y que su compilador tiene un rendimiento bajo.

Si cambiasen el sistema operativo de ese equipo por Linux e instalando un compilador para dicho sistema, aumentaría su rendimiento.

Enviado el: 4/2/2014 22:17
_________________
Open in new window

Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Comprometido con Boinc
Registrado:
30/5/2010 3:40
Desde: Bilbao
Grupo:
Usuarios Inscritos
Comprometido con Boinc
Mensajes: 231
Ausente
Hola Carles, el compilador, que es de C++ ?

Enviado el: 5/2/2014 1:31
_________________
Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Asiduo en Boinc
Registrado:
2/1/2011 18:32
Desde: España
Grupo:
Usuarios Inscritos
Mensajes: 306
Ausente
Acotación:

mtitu escribió:
Hola Carles, el compilador, que es de C++ ?


Hola: Supongo que si pero evidentemente eso hay que preguntarlo a los de RiojaScience

El problema no es que sea para C++ es que tiene que ser el compatible con Windows y los de código abierto por lo visto no rinden, hay que pasar a los propietarios... pagando una pasta gansa.

Esta cuestión es general, todos (o casi) tiene el mismo mal cuando han de compilar para tareas CPU o GPU-CPU.

Un excepción; Asteoids, tareas GPU en las que la CPU casi no interviene, rinde lo mismo o casi mejor en Windows 8.1 que en Linux, las tareas sólo CPU no hay diferencia casi entre Linux y Windows, es decir usan compiladores actualizados y adecuados en las dos plataformas. Saludos.

Enviado el: 5/2/2014 16:16
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Experto en Boinc
Registrado:
21/12/2011 19:17
Desde: San Sebastián de los Reyes - España
Grupo:
Usuarios Inscritos
Mensajes: 2080
Ausente
Yo no sé si el compilador de Microsoft es bueno o si está optimizado para Windows. Pero sí se que el compilador como tal se puede obtener con licencia 100% gratuita de Microsoft. Es lo que Microsoft denomina Visual Studio Express. Es gratuita aunque solo incluye el editor, el compilador, el depurador y poco más. No obstante si los de Rioja han compilado con g++ u otro compilador libre podrían probar a compilar con el de Microsoft, a ver si hay suerte y es un poco más optimo.

Podrían sacar unas tareas betas y a comparar resultados.

Enviado el: 5/2/2014 16:23
_________________
Open in new windowOpen in new window
Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Asiduo en Boinc
Registrado:
2/1/2011 18:32
Desde: España
Grupo:
Usuarios Inscritos
Mensajes: 306
Ausente
Acotación:

Agus_ escribió:
Yo no sé si el compilador de Microsoft es bueno o si está optimizado para Windows. Pero sí se que el compilador como tal se puede obtener con licencia 100% gratuita de Microsoft. Es lo que Microsoft denomina Visual Studio Express. Es gratuita aunque solo incluye el editor, el compilador, el depurador y poco más. No obstante si los de Rioja han compilado con g++ u otro compilador libre podrían probar a compilar con el de Microsoft, a ver si hay suerte y es un poco más optimo.

Podrían sacar unas tareas betas y a comparar resultados.


Hola: Pues pasa este comentario directamente al foro de Riojascience y haber que dicen.

Enviado el: 5/2/2014 16:31
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Experto en Boinc
Registrado:
21/12/2011 19:17
Desde: San Sebastián de los Reyes - España
Grupo:
Usuarios Inscritos
Mensajes: 2080
Ausente
Ya lo he puesto Carlesa

A ver que contestan

Enviado el: 5/2/2014 18:41
_________________
Open in new windowOpen in new window
Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Linux-Unix versus WINDOWS - Rioja Science.
Experto en Boinc
Registrado:
21/12/2011 19:17
Desde: San Sebastián de los Reyes - España
Grupo:
Usuarios Inscritos
Mensajes: 2080
Ausente
Novedades:

Después de un segundo post con la propuesta de compilador gratuita ya han contestado en Rioja.

Han estudiado la propuesta y parece que se plantean trabajar en ella y mejorar el rendimiento en Windows una vez terminen ciertas prioridades que tienen a día de hoy.

Fuente : http://boinc.riojascience.com/forum_t ... .php?id=46&postid=214#214


Ya veremos dentro de un tiempo... el camino se hace andando

Enviado el: 21/2/2014 13:33
_________________
Open in new windowOpen in new window
Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a






Puede ver mensajes.
No puede enviar mensajes.
No puede responder mensajes.
No puede editar mensajes.
No puede eliminar mensajes.
No puede crear encuestas.
No puede votar.
No puede adjuntar archivos.
No puede hacer un envío sin aprobación.

[Búsqueda Avanzada]


 

CANAL@Boinc 1997-2008  |  Diseño Rafa Hens sobre idea original de Fran | Reservados todos los derechos