Usuario: Contraseña:      ¿Olvidó la clave?   registrar

Usuarios revisando este tema :   1 Invitados:





Una sentencia contra Novartis permitirá seguir vendiendo anticancerígenos baratos en India
Moderador
Registrado:
25/3/2008 0:36
Desde: Pontevedra
Grupo:
Moderadores
Mensajes: 4374
Ausente

Open in new window



Gracias a la sentencia, en India se podrán seguir vendiendo medicamentos genéricos mucho más baratos y no sólo el original de Novartis.
El fármaco costaba 2.600 dólares por paciente al mes, y las versiones genéricas indias, que se venden en todo el mundo, 200 dólares.
La multinacional dice que la sentencia "entorpece el progreso médico".




El Tribunal Supremo de la India dictó este lunes una sentencia favorable a los fabricantes indios de genéricos ante la demanda de la farmacéutica multinacional suiza Novartis.

El Tribunal rechazó la patente de Novartis por el mesilato de imatinib (medicamento anticancerígeno comercializado como Gleevec) al considerar que es una modificación de un producto anterior y sus propiedades no han cambiado, según uno de los abogados de la defensa, Anand Grover.

La sentencia beneficia a los pacientes con menos recursos de la India y a los que usan el compuesto en los países en desarrollo, pues el fármaco de Novartis costaba 2.600 dólares por paciente al mes, mientras que las versiones genéricas se comercializaban por 200 dólares.

Novartis tendrá que cargar con los costes del juicio, aunque la compañía suiza dispondrá de 90 días para apelar la sentencia.

El director general de Novartis en la India, Ranjit Shahani, mostró a través de un comunicado su desacuerdo por la sentencia y aseguró que las patentes "deben ser reconocidas" para "fomentar la inversión en innovación médica, en especial en necesidades médicas no tratadas".

"Este fallo es un revés para los pacientes, pues entorpece el progreso médico para enfermedades sin opciones de tratamiento eficaces", criticó Shahani.


Patentes VS pacientes

La multinacional suiza argumentó al comienzo del juicio, en septiembre, que "saber" que se puede "tener patentes en la India beneficia al Gobierno, a la industria y a los pacientes porque las organizaciones que investigan sabrán que invertir en el desarrollo de mejores medicinas es una opción a largo plazo".

"Sin patentes, no habrá nuevas medicinas para enfermedades no tratadas y no habrá tampoco nuevos genéricos", amenazó Novartis.

Según diversos analistas, una sentencia favorable a Novartis habría tenido un efecto dominó con la concesión de más patentes, lo que habría puesto en peligro el papel de la India como principal proveedor de medicamentos baratos a los países en desarrollo.


Genéricos para millones de personas

Médicos Sin Fronteras (MSF), que trabaja con genéricos indios, había criticado que si los jueces daban la razón a Novartis, las patentes se concederáían más ampliamente en la India, algo que bloquearía la competitividad entre productores que hace que bajen los precios.

"Restringirá el acceso a medicinas asequibles a millones (de personas) en la India y el mundo en vías de desarrollo", afirmó la organización humanitaria la semana pasada.

La India dejó de conceder patentes de medicamentos en 1970 para impulsar la puesta a disposición de la población de fármacos baratos, pero la ley fue enmendada en 2005 para cumplir la normativa de la Organización Mundial del Comercio (OMC), de la que el gigante asiático es estado miembro. Sin embargo, estableció el "merecimiento de patente", una restricción por la cual la licencia solo se otorgaría si el fármaco presentaba una innovación significativa.

Esta salvedad, incluida en la cláusula 3d de la ley nacional, específica que el objetivo es evitar que las compañías farmacéuticas modifiquen ligeramente un medicamento y alarguen la patente para impedir la producción de genéricos, que les restan cuota de mercado y, por tanto, beneficios.

En el caso de Novartis, que lleva más de seis años inmerso en una batalla legal en la India, diferentes tribunales del país asiático habían considerado, al igual que hizo el Supremo, que su fármaco no representa una innovación.



Fuente: aquí.

Enviado el: 1/4/2013 14:51
_________________
Open in new window

Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Una sentencia contra Novartis permitirá seguir vendiendo anticancerígenos baratos en India
Experto en Boinc
Registrado:
21/12/2011 19:17
Desde: San Sebastián de los Reyes - España
Grupo:
Usuarios Inscritos
Mensajes: 2087
Ausente
Buen debate !!!!


Por un lado la protección de la I+D y por tanto el estímulo para la obtención de nuevos medicamentos aunque sean solo alcanzables para pequeños sectores de la población mundial.

Por otro lado la protección de la población del mundo económicamente menos potente pero que es la gran mayoría (¿Para que sirven nuevos medicamentos si solo están al alcance de unos pocos?)

Yo no sabría que elegir. Posiblemente la solución esté en un equilibrio entre ambas posturas y no en una sola de las dos.

Enviado el: 1/4/2013 15:45
_________________
Open in new windowOpen in new window
Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Una sentencia contra Novartis permitirá seguir vendiendo anticancerígenos baratos en India
Comprometido con Boinc
Registrado:
30/5/2010 3:40
Desde: Bilbao
Grupo:
Usuarios Inscritos
Comprometido con Boinc
Mensajes: 231
Ausente
Pues habria que regularlo de alguna manera, para que no puedan con una patente, prohibir el desarrollo de farmacos genericos mas baratos, ya que sino de que sirve descubrir nuevas medicinas si solo las pueden usar los ricos ?

Enviado el: 1/4/2013 21:11
_________________
Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Una sentencia contra Novartis permitirá seguir vendiendo anticancerígenos baratos en India
Comprometido con Boinc
Registrado:
7/7/2008 14:17
Desde: España
Grupo:
Comprometido con Boinc
Mensajes: 1196
Ausente
yo ante estos dilemas siempre hago la misma reflexión, todos queremos tener derechos, a la sanidad, a la enseñanza a las innovaciones en tratamientos y medicamentos y un largo etc, pero hay que ser conscientes que todo eso cuesta mucho dinero y alguien lo tiene que pagar,
y el que se gasta el dinero en inovacion de un fármaco como es el caso quiere lucrarse con ello , ( para eso lo hacen , realmente, ) me refiero claro esta a Novartis en este caso,

creo que la cosa tiene muy mala solución justa para todos, es complicado, que las empresas ganen dinero curando gente y aun mas que la gente sin recursos o con pocos recursos puedan pagarlo.


Enviado el: 6/4/2013 9:11
_________________
sabes vivir?? aprovecha tu sabiduria...!!!!
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a


Re: Una sentencia contra Novartis permitirá seguir vendiendo anticancerígenos baratos en India
Comprometido con Boinc
Registrado:
30/5/2010 3:40
Desde: Bilbao
Grupo:
Usuarios Inscritos
Comprometido con Boinc
Mensajes: 231
Ausente
Una cosa es lucrarse y otra cobrar precios de usura, de 2600 $ a 200, va un trecho.

Enviado el: 6/4/2013 11:38
_________________
Open in new window
Transferir el mensaje a otras aplicaciones Transferir a






Puede ver mensajes.
No puede enviar mensajes.
No puede responder mensajes.
No puede editar mensajes.
No puede eliminar mensajes.
No puede crear encuestas.
No puede votar.
No puede adjuntar archivos.
No puede hacer un envío sin aprobación.

[Búsqueda Avanzada]


 

CANAL@Boinc 1997-2008  |  Diseño Rafa Hens sobre idea original de Fran | Reservados todos los derechos